Competitor


당사가 개발한 4096-QAM 모뎀과 경쟁사 제품 비교는 아래와 같습니다.


✔ 경쟁사 제품 비교


| 기술 시장 경쟁력

구분
프라터
경쟁사 A
데이터 속도 및 주파수Mapper/De-mapper로
현재보다 2배 혹은 4배 높은
데이터 속도 및 주파수 효율 상승

2.4G
현재의 데이터 속도 및 주파수 효율

1.2G
통신 기기 성능
(수신 성능)
향상 가속화
당사의 모뎀 수신성능이
3-7db 우수함
거의 변화 없음
5G의 백홀 데이터 속도는
1Gbps로 기준 충족 못함
MIMO 시스템2개의 모뎀 사용으로 구성됨
(8X8 MIMO는 2개의 모뎀으로 구성됨)
다수의 모뎀 사용으로 구성됨
4X4 MIMO는
4개의 모뎀으로 구성됨
전력종횡으로 병렬구조를 갖는 LDPC,
하드웨어로 구현된 R-S 코더와
De-mapper 등으로 저전력
직렬 LDPC로
전력소비와 발열 발생
기타메모리 절약 50%
간결한 HW 구현
4개의 모뎀 사용
전력 소모 발열
수신감도 저하
3년 내 당사의 시장 점유율 15% 이상
저가 : 120USD
당사가 가격을 주도
A사가 80% 시장 독식
고가 : 180USD

| 수신 감도 비교

MATLab 시뮬레이션 결과(페이딩 환경에서의 당사의 모뎀 성능 실험 완료)


1. 모뎀 전체의 성능을 대표하는 수신 감도의 성능 면에서 당사의 모뎀이 경쟁사 A사의 모뎀보다 훨씬 우수함

2. 당사의 LDPC 코더의 우수성이 확인 .

3. 당사의 모뎀이 페이딩 환경에서의 수신감도가 일반 잡음 (AWGN) 환경에서의 수신감도가 거의 같은 성능은 당사의 등화기의 우수성을 입증함.

4. 당사의 모뎀의 성능이 국제통신규격 성능 요구 조건보다 훨씬 우수한 성능인 것으로 확인됨.

5. 당사의 모뎀이 일반잡음이나 페이딩 환경을 포함한 모든 통신환경에서 성능의 우수함을  입증함.


5G 광대역 무선 모뎀은 변조, 부호화, 신호처리, 시스템 운용 분야의 고도화된 기술개발을 통해 고속 데이터 통신능력을 확보


1. 당사 모뎀과 경쟁사A 사의 결과 비교(모뎀의 통신이 가능한 잡음(수신감도) 및 결과)

모뎀의 수신 감도 및 비교
단위 : 수신감도(db)
QAM Modulation Level
당사 모뎀
경쟁사 A
당사 모뎀 성능 우위
4 QAM6.28.42.2
16 QAM12.814.82
64 QAM19.220.21
256 QAM24.826.21.4
1024 QAM28.132.44.3
4096 QAM32.439.47

2. 당사 모뎀에 사용된 LDPC 코더의 잡음환경에서의 성능

LDPC coding gain in reference to 1e-6
단위 : 수신감도(db)
QAM Modulation Level4 QAM16 QAM64 QAM256 QAM1024 QAM4096 QAM
LPDC coding gain777889

3. ETSI의 Specification(국제통신규격)에 명시된 페이딩 환경에서 당사 모뎀의 통신이 가능한 최악의 잡음(수신감도) 실험 결과

모뎀의 수신감도 및 비교
단위 : 수신감도(db)
QAM Modulation Level4 QAM16 QAM64 QAM256 QAM1024 QAM4096 QAM
LPDC coding gain7.51320262933

4. 당사의 모뎀에 사용된 LDPC 코더의 페이딩 환경에서의 LDPC coding gain 성능 실험결과

LDPC coding gain in reference to 1e-6
단위 : 수신감도(db)
QAM Modulation Level4 QAM16 QAM64 QAM256 QAM1024 QAM4096 QAM
LPDC coding gain776888